保單價值準備金可否強制執行??
前陣子才被朋友問了同樣的問題，昨天終於由民事大法庭裁定(開啟連結)統一見解了!!這個問題KEVIN很簡單用個案例說明：
老K跟保險公司買了張A終身壽險保單，繳了5年以後，因為事業經營不善，因此欠了一屁股債，老K雖然已經身無分文，但是債主老王卻發現老K有張A保單，而且A保單還有100萬的保單價值，請問老王可不可以對A保單聲請法院強制執行??
為何這個問題會鬧上大法庭，就是因為法院有正反兩面的見解，所以才需要老大出來說話!!
若是依照以往的實務見解，其實認為不能強制執行的見解，是多於可以強制執行的，至於理由就不贅述了，畢竟KEVIN說過這裏不是要跟你賣弄學問的~~
大法庭：原則上可以強制執行
但如果依照民事大法庭裁定的要旨，卻是認為原則上是可以強制執行的，理由主要是：
1.保單價值準備金跟一般財產權沒啥兩樣；
2.要保人終止保險契約後，可以取回保單價值準備金的權利，並非一身專屬權：什麼是一身專屬權，就是這個權利除了你以外，別人都不能用，意思就是這個權利是不能讓與、繼承、代位的，例如像是民法195條慰撫金請求權!!
至於常讓人搞混的，是民法1030-1的夫妻剩餘財產差額分配請求權，因為原本是一身專屬，又修法變非一身專屬，現在又修成是一身專屬~~~不過這是題外話，讓你參考參考!!
3.但大法庭也認為「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金……於具體個案依強制執行法第1條第2項及第122條等規定，兼顧債權人、債務人及其他利害關係人之權益，為公平合理之衡量。」~~
簡單來說，大法庭還是溫暖而富有人性的，意思就是，如果老K一家數口唯一的財產就只剩下A保單，還把這張保單解約拿去還債，老K一家鐵定會餓死，那就還是不要去執行這張保單，讓老K有尊嚴的走吧~~~
結論：不要想再用保單脫產
所以下個結論：
如果你是欠了一屁股債後，為了脫產，聽了某些人的話去買了高額的躉繳保單，這招已經不管用了!!
雖然在還沒裁定前，用保單來脫產，可能會有民法244條詐害債權的情形，但有了這個裁定後，就更方便了，連詐害債權之訴都免了…
最新的實務見解提供給你參考!!
以上，希望對你有幫助~~
也歡迎訂閱KEVIN的電子報，才不會漏接喔~~
也可以從側邊的ICON：
或透過以下社群媒體分享出去~~
