投資型保單有賺錢,等於保費0成本~~這種下三濫的話術你也會信!!!

買投資型保單的保費0成本!!這就是下三濫的話術

這週跟社群內某位好友吃飯,他跟KEVIN提到:

去年一位前前前….同事找他,說要敘敘舊,原來是去做保險了~~

後來元旦連假又找他,就跟他推了投資型保單,然後說了:

你每個月繳5000塊,其中500元繳保費,4500元拿去投資(先用簡單數字舉例,省略保單成本、費用等等一堆BlaBlaBla的錢)~~~

只要每年平均有3%~5%的投報率,10年後,你繳了60萬,但你投資型保單帳戶裡的錢,卻一樣還有60萬!!!

你看看,是不是等於你買了投資型保單,而保費卻是0成本,或是保費超便宜~~~

聽完後~~你心動了嗎??

其實這段話,KEVIN也曾經在某位自稱理財專家的書中看過~~

原本不以為意,覺得這麼智障的話術應該沒有人會用吧,但沒想到竟然活生生的存在!!

KEVIN立刻舉了個例子,問朋友看你覺得合理嗎??

你今天去吃滷肉飯,每碗50元,吃完後你拿了100元給老闆~~

老闆跟你說:不然這樣好不好,錢我不要找你,幫你去買樂透,如果樂透中了100元,等於你拿了100元給我,我再還100元給你,不就等於你吃滷肉飯是不用錢的~~~

你的保費,就是用你賺的錢繳的,哪來的保險0成本!!

KEVIN有時候覺得很奇怪,一樣的道理,用生活上的例子跟你說,你就會懂!!

但換成保險話術你就會被騙,我還真的搞不懂~~

所以KEVIN給朋友的建議就是:打電話去狗幹他一頓,順便問候一下他娘!!!

簡單來說,這種下三濫的話術就是說,你10年總共繳了60萬,而10年後你一樣有60萬,但這10年間你一樣有保險的保障,等於你免費賺到了保險公司的保險,你認為對嗎???

當然不對,你繳的保費,就是用你投資帳戶所賺來的錢去繳的,哪來保險0成本這種事!!!

更何況,要是你的投資帳戶沒賺錢呢??你還肖想是0保費嗎~~~

並非投資型保單不好,而是你不能被話術蒙蔽!!

KEVIN說話向來有個原則,就是客觀~~

所以如果你問KEVIN說投資型保單到底好不好,我不會給你答案!!

因為它就是一個商品,有適合的人,也有不適合的人,當然也要看商品的契約條款是怎麼訂的~~

重點是你要懂,而且要找正確跟真正專業的人幫你規劃保險~~

而不是業務員講一些似是而非的話術,你根本都不懂就買了,那到時候吃了虧,也是你自己要承擔的,不是嗎??

簡單一點心得跟你分享!!

以上,希望對你有幫助~~

也歡迎訂閱KEVIN的電子報,才不會漏接喔~~

也可以從側邊的ICON

或透過以下社群媒體分享出去~~

2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

  1. 我之前買投資型保單的時候,業務員好像也是這樣跟我說,結果賠了一大筆錢,謝謝Kevin哥破解保險業務員的話術。

    • Sherry您好,對於您的投資型保單沒有得到相對的投資效益,我也是「只能說遺憾♫♫」~~~
      不過看了您的回饋,我覺得似乎該補充一點東西,避免有一竿子打翻一船人的嫌疑,畢竟我在保險業有很多朋友,也有很多尊敬的前輩在!!
      其實我並不反對任何行業的行銷人員使用話術這種技巧,重點應該是,這個話術,到底是「善意的話術」,還是「惡意的話術」。就以保險業務員來說好了,最常用的就是使用所謂「愛與責任」這類的話術了,但KEVIN本身是非常鼓勵這種話術的,而且最好是能把這種話術練到極致,讓聽到你這種話術的人都能夠因而痛哭流涕的跟你買保險。
      為何KEVIN要鼓勵練這種話術呢,因為這種就是所謂的「善意的話術」,怎麼說??因為一般人對於保險都是非常被動的,並且常忽略保險的重要性,若沒有稍微PUSH你一下,通常你是不會買的,但你知道嗎,可能就是因為這張保單,讓你的家庭日後免於生活的困頓,這不就是一種「愛與責任」嗎??
      但這篇文章中,這位下三濫業務員所使用的,就是一種「惡意的話術」,甚至已經是一種詐欺的行為(雖然這種行為在刑事責任上很難構成詐欺罪),這種為了業績而欺騙客戶及朋友來買保險的,就是KEVIN非常不恥的爛咖,而KEVIN想教你破解的,其實是這種「惡意的話術」,並非所有保險話術都是KEVIN所反對的喔~~~
      以上,提供給您參考一下,希望也對您有幫助~~~